Mooi zo

BRON: RIVM - Rechter balkjes extra wazig want extra onzeker (terecht, zie hieronder, red.)

Lieve mensen, er is ook goed nieuws. Geen nieuws in de categorie NU AAN HET BIER EN BINGO BEL WILLEM ENGEL VOOR EEN DANSJE. Maar toch. Gewoon goed nieuws. Het schiet namelijk helemaal niet zo erg op met de Britse variant van het virus dat wij nu al een tijdje zo goed kennen. Deze week is al de vierde week op rij dat de variant minder hard blijkt te groeien dan het RIVM eerder had gemodelleerd. Weet u nog? Op 2 februari schatte het RIVM in dat 2 op de 3 nieuwe coronabesmettingen de Britse variant betrof. Iedereen paniek natuurlijk. Maar we zijn nu een maand verder, en de laatste (onzekere) schatting is dat op 26 februari 60% van de nieuwe coronabesmettingen de Britse variant betrof, en 8% de Zuid-Amerikaanse. Dat blijkt uit de nieuwste Britsevariantgrafiek die het RIVM op verzoek van GeenStijl aan GeenStijl heeft verstuurd, omdat er opeens geen Britsevariantgrafiek meer in de wekelijkse RIVM-update stond. 

Deze grafiek past in een trend (uitlegdraadje van trendspotter Martijn Broekman DAARRRR). Namelijk de trend dat het aandeel van de Britse variant in de schattingen door het RIVM steeds naar beneden wordt bijgesteld. De Britsevariantgrafiek van vandaag (of eigenlijk: die van gisteren) is gunstiger dan de Britsevariantgrafiek van 23 februari, die gunstiger was dan de Britsevariantgrafiek van 16 februari, die gunstiger was dan de Britsevariantgrafiek van 9 februari. En op 9 februari was de inschatting van het aandeel Britse variant alweer gunstiger dan op 2 februari. 

Het RIVM laat weten: "Dit komt omdat we in de loop van de tijd steeds meer data verzamelen ook over de afgelopen weken. Voorspellingen worden dus op de toenemende dataset gedaan en daarop aangepast. En worden dus ook steeds zekerder. Toenemende data in verleden en nieuwe data in de toekomst. Schatting op 1 datum wordt dus bepaald door de data van de hele set weken." Op de vraag van GeenStijl of het RIVM de modellen gaat aanpassen, nu blijkt dat de inschatting van de Britse variant elke keer dezelfde kant op wordt bijgesteld, antwoordt een woordvoerder ontkennend. 

Met onze roze bril door deze cijfers turend zeggen wij: de Britse variant loopt nu al een maand (!) achter op de inschatting van een maand (!) geleden. Dat schiet totaal niet op. Gelukkig maar. En nu maar hopen dat met de Zuid-Afrikaanse variant (het gele balkje) hetzelfde gaat gebeuren. Het lijkt verdomme wel een complexe volksgezondheidscrisis zo langzamerhand. 
ONDERTUSSEN: Gaat het blauwe lijntje omhoog, en het percentage positief omlaag, +5090

Reconstructie. De 170.000 besmettingen (per dag) Die Niet Kwamen

Panikerende persco, verlengde lockdown, verlengde avondklok, rellen, noodbevelen, brandend ProRail-wagentje, geplunderde Primera, leeggehaalde Zeeman, tot bloedens toe gekanonneerde meisjes, spoedappèl, spoedwet, Willem Engel én Ab Osterhaus in 1 talkshow, de koning die tinusplotseling een spoedkrabbel moet zetten terwijl-ie Mick&Daisy danwel Ik Vertrek zit te kijken. Het is allemaal terug te voeren op 1 artikel in het Algemeen Dagblad van begin januari. En het is niet eens de schuld van het AD. Want journo Edwin van der Aa schreef gewoon een Catshuis-document over. En nu komt het. Dat document kwam niet van het RIVM, het Rijks Instituut Volks Manipulatie, waar ze "nieuwe rekenmethodes" uit de hoge hoed halen alsof het niks is (sorry daarvoor). Nee, dat document met het angstaanjagende getal van 170.000 besmettingen (per dag) kwam van de ‘programmadirectie covid-19’, de tijdelijke ambtelijke coronastaf onder verantwoordelijkheid van de directie Volksgezondheid. Uitstekende reconstructie van Keulemans in de Volkskrant. Mogen we nieuwe ambtenaren? Deze zijn stuk.
Update: Ah gelukkig. Een variant op de Britse variant. Ambtenaren gered.